當前，數據中心耗能嚴峻，隨之發作各種水冷空調體系，在挑選機房空調體系時，要量體裁衣，使之能夠適應當地氣候。

數據中心耗能疑問實踐上是很嚴峻的疑問，例如：深圳某銀行體系的信息中心機房(建筑面積4000平方米，在用面積2000平方米)，一年的電費 到達了800萬元人民幣，約合0.4萬元/平米/年(單位面積電費)，而另一年級為400平方米的國家級單位的高密度核算中心，一年的電費竟高達1300 萬元人民幣，約合3萬元/平方米/年。據查詢成果看來，關于通常中低密度的公司數據中心(EDC)，每年的單位面積電費大概在0.4—1萬元人民幣之間， 關于通常的互聯網數據中心(IDC)，單位面積電費則在0.8—1.5萬元之間。單位面積電費能夠粗略地依據效勞器耗電得要驗證。例如，一個長時刻滿負荷運 行的、功率為1kW的效勞器，每年的耗電量為8760kWH，電費約為0.8萬元。效勞器在實踐運轉負荷下的功耗，約為滿載的40%—60%;但一起為服 務器供給環境的機房設備所耗費的電能，則可能是效勞器能耗的2—3倍。假如一個數據中心裝置有100臺這么的效勞器，在思考以上兩個因素后，每年的效勞器 總電費將到達80萬元。

數據中心的電能首要被兩類設備耗費了：IT設備和機房設備。IT設備首要包括效勞器、存儲設備和網絡設備;機房設備包括UPS、配電設備、線 纜、空調機、新風機、加濕器、照明設備、監控設備等。從現在國表里的查詢數據看，絕大多數數據中心中，機房設備的耗電要比IT設備的耗電高。

這個典型的數據中心中，空調體系耗費了45%的電能，UPS供配電體系耗費了24%的電能，照明體系耗費了1%的電能，IT得到的電能僅占 30%。據廣州省電信計劃規劃院供給的數據，廣州區域大型IDC機房的空調體系全年耗電均勻占IDC總耗電的45%(2006年數據)。

機房空調體系解決方案

在數據中心空調體系中首要分為風冷直接蒸發式空調體系、水冷直接蒸發式空調體系、冷凍水空調體系、雙冷源空調體系等空調體系。

以數據中心空調體系作為會集冷源的冷凍水體系，該體系與各自獨立的直接蒸發式空調體系對比，制冷功率更高，設備更會集更少，運轉更安穩，故障率 和保護本錢更低，國外許多大型數據中心遍及運用冷凍水空調體系。阿爾西提出的數據中心天然冷卻冷凍水體系，已經過國家專利批閱。它經過冷凍水循環管路的精 心規劃以及操控邏輯的優化，完成與機房內部空調氣流組織的完美匹配，而且能夠依據室內熱負荷以及室外環境的改變，對冷凍水流量進行靈敏的調理，將天然冷卻 的效益發揮到最大，始終使機組保持高效運轉。此套數據中心空調解決方案依據裝置區域氣候條件的不一樣，能夠完成20%～50%的節能，使得運轉費用大幅縮 減，而為此添加的空調設備初出資，最多兩年的時刻就能夠收回，而悉數機組的運用壽命至少有10年。

冷凍水空調體系包括不含冷源的冷凍水型機組加冷水主機。

冷水主機分為通常冷水主機和天然冷卻冷水主機。通常冷水主機通常裝置在建筑物的房頂外部，它們專為室外裝置規劃，不需求添加任何關于惡劣氣候的 保護措施。冷水機組依照不一樣冷凝辦法可分為風冷和水冷兩種，以風冷冷水主機為例，其作業原理是：帶著室內熱量的高溫回水流入機組，進入殼管式蒸發器，被制 冷劑盤管冷卻，熱量傳遞給制冷劑，由后者帶到風冷冷凝器中，由風機驅動環境空氣對其進行強制散熱。按經歷來說，一套空調設備的均勻制冷量為規劃值的 85%，剩下有些作為冷量備份。

天然冷卻冷水主機的作業原理：當室外溫度較低時，就能夠運用冷空氣冷卻高溫回水，不需求敞開壓縮機即可為空調室內機供給冷量，這種辦法即為天然 冷卻辦法。運用天然冷卻效應開發的冷水主機即為天然冷卻冷水主機，它與通常冷水主機最大的差異在于它在冷凝盤管之前裝置了天然冷卻熱交換盤管，旨在最早利 用環境冷空氣冷卻盤管內的回水;另一個差異在于內部水循環體系的規劃上，天然冷卻循環運用三通調理閥將循環水路與天然冷卻熱交換盤管連接起來(如下圖所 示)。

本來，天然冷卻冷水主機的作業原理并不雜亂：當三通調理閥中旁通B徹底封閉，A與C連通時，即天然冷卻熱交換盤管封閉，悉數冷量由壓縮機制冷提 供;當室外溫度低于回水溫度時，A封閉，B與C連通，回水經過天然冷卻熱交換盤管預冷，然后再進入蒸發器，這么一來，壓縮機只需有些作業就能夠滿足空調冷 量的請求，然后節省了大有些能耗;而當室外溫度足夠低時，A封閉，B與C連通，經過天然冷卻就能夠徹底滿足空調冷量請求，壓縮機停機，這時機組總能耗顯著 降低，只包括天然冷卻體系的能耗，總歸，室外溫度越低，節能作用越顯著。假如選用天然冷卻冷水機組比通常冷水機組每年大概節能20～50%，具體作用怎么 會因裝置區域的氣候條件而不一樣。

風冷直接蒸發式機組，適用于水源缺乏的區域和無冷卻水體系的場合，可外掛或外置室外機(樓層不高，答應破壞建筑外觀)，體系簡略，無須思考裝備 水泵和冷卻塔，也無需會集冷凍水體系為之效勞。缺陷為室表里機之前的管長受限，在室表里機之前接收超越60米時，需求依據實踐情況采取解決方案。

水冷直接蒸發式機組，適用于有會集冷卻水體系的場合，機組能效比風冷式機組高，機組裝置不受室外場所約束。

雙冷源機組具有直接蒸發式和冷凍水機組的兩層長處外，一起還具有冷源相互備份的特色，當運用用戶冷凍水資源時，只有冷凍水盤管換熱，壓縮機中止運轉，有利于節能，當用戶中止中央空調冷凍水體系時，機組發動壓縮機進行制冷。

機房空調體系剖析對比

以一個面積為8000平方米，熱負荷為500W/平方米的數據中心為例，不一樣空調體系(自含冷源的風冷直接蒸發式機組、水冷直接蒸發式機組、普 通風冷冷水主機加冷凍水機組、天然冷卻冷水主機加冷凍水機組、水冷冷水主機加冷凍水機組、雙冷源型空調機組)分別在哈爾濱、北京、上海、廣州、貴陽這五個 城市運轉，剖析運轉成果如下：

首要，從空調體系總出資的對比能夠看到，雙冷源體系，具有風冷和冷凍水體系兩層特色，出資本錢最高，可是體系的運轉最安穩，修理和保護量最大。

天然冷卻冷水主機加冷凍水機組和通常風冷冷水主機加冷凍水機組出資本錢適當，比雙冷源體系要小許多，天然冷卻冷水機組在不一樣的裝置條件能夠到達 不一樣的節能作用，所以在適宜的裝置地址引薦運用天然冷卻冷水機組，風冷直接蒸發式機組和水冷直接蒸發式機組的體系總出資最小，風冷機組適用于全國范圍內， 其靈敏性最高，而水冷機組更適用于南邊區域。

從上述各空調體系的對比剖析不難看出，關于北方城市的哈爾濱來說，四季清楚，冬季溫度相對對比低，所以不適宜運用水冷系列，故在對比時沒有將此 種空調體系思考進入，在對比中發現天然冷卻冷水主機加冷凍水機組的節能作用很顯著，耗電量顯著削減。因為北京一年傍邊大概有30%的時刻溫度小于10度， 故天然冷卻冷水機組加冷凍水機組能夠比通常冷水主機加冷凍水機組節能30%，和別的空調體系對比耗電量也顯著削減，節能作用顯著。關于均勻溫度很高的城市 如上海、廣州、貴陽等地，很難完成運用環境溫度完成天然冷卻功用，對比之下不引薦運用天然冷卻冷水主機加冷凍水機組，從體系總出資上能夠看出，水冷冷水主 機加冷凍水機組的體系總出資最少，在核算設備制冷總功率和耗電量時，直接蒸發式機組最高，其間還未思考加熱器、加濕器等耗電量，一起實踐機組作業時直接蒸 發式機組因為室內環境改變會引起壓縮機的頻頻發動，必定引起耗電量添加，而水冷冷水主機加冷凍水機組這么的情況沒有直接蒸發式機組發作頻頻，所以從能耗角 度思考直接蒸發式機組也沒有水冷冷水主機加冷凍水機組體系要好，經核算，水冷冷水主機加冷凍水機組體系較風冷直接蒸發式機組要節能可到達20%擺布。

來源：機房空調 http://lbjsjzl.com/

• 上一篇：機房空調選型配置前需要考慮些什么?
• 下一篇：機房恒溫恒濕空調如何精密運行?
  
• 文章標簽： 機房空調 機房
• 注：原創內容，禁止轉載，如有轉載，請標明出處。如有內容侵犯您的權益，請聯系刪除！QQ:315212307