模塊化機房專用精密空調中制冷區別

“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業開展的初期，得到了廣泛的運用，而跟著年代的開展，氨體系的缺陷也逐漸暴露，逐漸被“氟利昂制冷體系”所取代，機房精密空調氟體系與氨體系相比無論是從哪個方面來看，氟體系的優勢愈加顯著，未來，氟體系將逐漸占據冷藏商場，成為職業開展的干流。下面跟我們分析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的差異。

1、機房精密空調氨制冷與氟制冷節能比照：

氨體系多選用的是單機頭壓縮機，部分負荷的能效比要低于滿負荷時的能效比，尤其是當負荷下降到70%以后，能效比下降更為嚴重，因為氨不溶于潤滑油傍邊，導致管道和蒸發器的外表形成油層，使得體系的換熱效果下降；氟利昂體系利用PLC操控，準確度高，功率顯著。

別的，氟利昂可溶于潤滑油，所以對傳熱效果的形象較小，比氨體系可節約一半的電量，節能效果顯著。

2、兩者運轉比照：

因為氨體系相對落后，其制冷時耗電量較大，運用時間較短，容易發作毛病，而且輔助設備較多，機組雜亂，若一個體系發作毛病就會影響整個機組的運轉效果，降低制冷的功率；而氟機的體系相對謹慎，運轉功率較高，從根本上降低了耗電量，不易發作毛病，保證了運轉的穩定。

3、安全比照：

氨歸于有毒液體，對人體會產生激烈的影響，當空氣中的氨到達0.6%時就會導致人體中毒，當濃度到達14%就可以引起焚燒，當到達25%時就會引起爆破，威脅到人們的生命財產安全；而氟利昂體系選用環保R22與R404A制冷劑，具有無色、無味、不可焚燒，不會爆破的化學性質，可運用于各種場所傍邊，安全穩定，杜絕了事故的發作，有效的保證了員工與周圍民眾的生命安全。

4、操控比照：

氨體系需求設置專人看守操作，無法實現自動化運轉，而氟體系可實現長途自動操控，使得機組的運轉愈加安全可靠，不僅如此氟體系可節約近一半的電量，運轉愈加準確，然后提高了產品的質量，降低了運用本錢，保證了安全性。

5、出資比照：

氨體系為單機運轉，為了避免發作毛病影響運用所以需求配備輔機，而且機組用電量較大，所以運用費用相對較高，氟利昂可實現自動操控，雖然前期出資量相對較大，但無需設備擁堵，耗電量低，運用壽命長，綜合來看經濟顯著。

6、土建出資比照：

氨機組結構較大，占地面積大，除了機組外，還需求裝置高壓儲液罐和循環桶等輔機，總占地面積為氟體系的5倍，而氟利昂機組結構緊湊，占地面積小，所以對裝置環境的要求也相對較低，適用范圍更廣。

以上來看機房精密空調氟體系與氨體系相比無論是從哪個方面來看，優勢愈加顯著，未來，氟體系將逐漸占據冷藏商場，將是職業開展的干流。

來源：精密空調 http://lbjsjzl.com/

• 上一篇：機房空調不制冷的全部原因及解決方法
• 下一篇：海瑞思打造新一代綠色模塊化機房空調
  
• 文章標簽： 機房 空調
• 注：原創內容，禁止轉載，如有轉載，請標明出處。如有內容侵犯您的權益，請聯系刪除！QQ:315212307